|
Nos régimes de retraite par répartition vont entrer comme prévu dans la phase de déséquilibre
démographique et comptable. Des efforts importants vont être demandés aux cotisants pour maintenir le versement des allocations. C’est un choix politique qu’imposent nos gouvernants et la tutelle administrative qui chapeaute les différentes caisses de retraite. Notre caisse n’a donc d’autonome que son intitulé. Mais il est important pour notre profession qu’il y ait de vrais débats démocratiques au sein du conseil d’administration de la CARCD. Par notre présence notre groupe apporte des analyses et des propositions innovantes. Nous avons obtenu un audit comptable de nos régimes Complémentaire et ASV. Il a confirmé les analyses prospectives que nous
avions publiées avec SOS Retraite Santé dès 1990.
Le régime complémentaire peut être équilibré dans l’avenir à condition de consolider nos réserves. Nous exigeons que cet effort soit partagé pour ne pas étouffer les actifs avec des cotisations insupportables. Les allocataires doivent participer en acceptant de diminuer le rendement anormalement élevé des retraites, car ils ont proportionnellement moins cotisé. Le régime ASV est déjà en déficit et sera en cessation de paiement en 2010, si rien n’est fait. Ce désastre prévisible résulte de choix conventionnels entre les caisses et les syndicats qui n’ont négocié qu’un financement à court terme. Aujourd’hui la pérennité de l’ASV nécessite le quadruplement des cotisations. Sans compter le risque de désengagement des caisses de leur part de financement qui est d’actualité avec la création d’une nouvelle cotisation dite "d’ajustement".
Nous dénonçons la chape de silence sur l’ASV et les compromis irresponsables des conventions. Lors des négociations conventionnelles, nous avons défendu ce dossier avec le syndicat FSDL. La seule solution juste et réaliste, c’est l’arrêt de ce régime avec le maintien du financement
des droits acquis par les caisses.
Depuis 15 ans nous participons activement à toutes les commissions de notre CARCD. Nous pouvons témoigner qu’elle est bien gérée. Nous saurions dénoncer tout dérapage. Nous voulons
continuer de défendre les intérêts des cotisants, car il serait injuste que les jeunes générations subissent seules tous les efforts financiers. Notre engagement pour une retraite pérennisée avec des cotisations supportables ne se conçoit que dans la durée.
Analyses
des élections 2006 pour le renouvellement partiel du CA de la
CARCD
Pour la
première fois les trois syndicats représentatifs ont
présenté leur liste dans chaque collège
cotisants. Il s’agit donc de la seule élection nationale
permettant de mesurer l’audience réelle de chaque
organisation syndicale. L’analyse est intéressante car cette
élection a eu lieu un peu avant la signature, très
contestée par la profession, de la convention avec les
caisses. Les prochaines élections pour le CA de la CARCD
auront lieu dans 3 ans et nous verront si les syndicats signataires,
CNSD et UJCD subissent un vote sanction.
Résultats
du 16 juin 2006 au
niveau national:
|
CNSD
|
5241 voix
|
44,2 %
|
|
FSDL
|
3756 voix
|
31,7 %
|
|
UJCD
|
2855 voix
|
24,1 %
|
|